В результате реализации оперативных данных, полученных в  Ереванском городском  управлении Службы национальной безопасности РА, были получены фактические данные о том, что специалист первой категории гражданской специальной службы Марашской паспортной группы Паспортно-визового управления Полиции Министерства внутренних дел РА А. С. и руководитель той же группы Л.  О., являясь должностными лицами, по предварительному сговору в составе группы, используя влияние, обусловленное их служебными полномочиями, в административном здании указанной паспортной группы по разным эпизодам потребовали и получили взятки в виде денег в разных размерах от ряда граждан, в том числе за совершение незаконного действия в пользу последних или указанных ими лиц.

В связи с данными случаями в Следственном департаменте Службы национальной безопасности РА по соответствующим статьям Уголовного кодекса РА инициировано уголовное производство, которое с целью проведения предварительного следствия по следственной подведомственности было направлено в Антикоррупционный комитет РА.

Кроме этого, 6 февраля 2023 года гражданин РА обратился в Ереванское городское управление СНБ РА с сообщением об очевидном преступлении, в котором указал, что он с целью получения идентификационной карты обратился в Марашскую паспортную группу, где сотрудник той же паспортной группы А. С. в обмен на ее предоставление  потребовал у него взятку в виде денег.  

10 февраля 2023 года в рамках осуществленного секретного следственного действия «Имитация получения и дачи взятки» упомянутый гражданин РА в административном здании упомянутой паспортной группы лично отдал А. С. взятку – предварительно обработанные соответствующими химическими веществами деньги, после чего последний был задержан сотрудниками СНБ РА и представил полученную взятку в виде денег.

В результате оперативно-разыскных и процессуальных действий, осуществленных сотрудниками Службы национальной безопасности РА и Антикоррупционного комитета РА по данному факту, А. С. и Л. О. были  продвергнуты приводу и задержаны.

Решением суда в отношении Л. О. в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу, а в отношении А. С. в качестве альтернативной меры пресечения – домашний арест.

Предварительное следствие продолжается.

Предпринимаются различные оперативно-разыскные мероприятия и процессуальные действия по выявлению всех обстоятельств  многоэпизодного  дела.

Примечание. Обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не доказана вступившим в законную силу приговором суда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РА.